ii-ie.com「いい家」をつくる会

「いい家」をつくる会
コラム

20169709時16分

「あたらしい家づくりの教科書」のウソ その2

これからつくる家は、国が定める断熱基準以上の性能を確保して造らなければならない。

基準のレベルは低すぎる、これでは住宅後進国並みだと声高に叫ぶ学者や建築家がいる。

基準は、それぞれの国が、それぞれの気候風土やエネルギー事情を考慮して定めるのであって、他国と比較して決めるべきものではない。たしかにこれまでは、国の考え方に遅れがあったのは事実だ。しかし、2020年には先進国に追いつき、追い越す域に到達するのは確実だ。

それでも、ドイツの「パッシブハウス」基準と比べたらレベルが低すぎるとの主張があるが、ドイツとでは気候と文化と皮膚感覚がまるで違うのだから、日本基準をベースにする方が住み心地の良い家を造りやすい。住み心地を悪くしてまで、そんなに迎合する必要はない。

衣食と文化では、世界のあこがれを得るまでになったこの国の「住」を、ドイツの基準に合わせるのは、すでに世界に誇れる住み心地を創出したものにとっては実に愚かなことだと思う。


高性能化する目的は何か?

(1)  省エネ(燃費の削減)すなわち冷暖房負荷を減らすため。

(2)  二酸化炭素の排出削減のため。

(3) 健康維持増進に役立つ住み心地の向上のため。


(1)と(2)を達成したからといって、(3)に役立つとは限らない。(1)と(2)は、計算上・設計上の数値の問題だが、(3)は実際に住んでからの価値の問題である。この価値を高めるには、換気と冷暖房の方法を究めることが絶対に必要である。


この教科書に登場する建築士たちは、そこが分かっていないようだ。「パッシブハウス」と同様、(1)の暖房負荷の極小化ばかり重要視している。


第2章「美しく、かっこいい家をつくろう」に入ると、「気鋭の建築家」3人が、イラストと写真を多用して自作を自慢し合うのだが、「?」だらけになった。

ここに登場する建築家は、高性能住宅は「暖かければいい」と思い込んでいるようだ。


伊礼 智さんの「つむぐいえ」は、薪ストーブ1台で家全体(2階建て50.89坪)が暖まると述べているが、階段の下に「床下エアコン」が設置されている。

ところで、伊礼さんの作品だけは冷暖房負荷の説明がないのはどういうわけなのだろうか?

それはともかくとし、冷房はどうやっているのか?

「くらしこの家」「つむぐ家」ともに間取からすると、床下エアコン以外にも最低3台必要になると思う。


「性能という住まいの基本価値と、自然との一体感や楽しい場所といった感性的な価値を融合、『性能の先の心地よさ』を実現しています」とのことだが、「性能の先の心地よさ」とはわかりづらい。いかなるものなのか?


竹内昌義さんは「久木の家」について、「冷暖房器具はエアコン1台のみ、2016年冬の稼働はわずか10日だったそう。曇りが続かない限り、暖房は不要。暑い時は窓の開け閉めで快適な状態を保ち、風が気持ちいいと開きます」と書いている。

エアコンは何台をどこに付けているのかさっぱりわからない。「暑い時は窓を開けて快適な状態にする」のは、2階のリビングも1階の寝室も同じなのだろうか?

であるとしたら、風が気持ちよくない場合は、暑さを我慢することになると書くべきではなかったか?


どんなに高性能であっても、猛暑日の日に窓を閉め、第三種換気を使っているとすると、二階の南に面する部屋の温度は30度前後にはなってしまうはずだ。

「暑い時は窓の開け閉めで快適な状態を保ち、風が気持ちいいと開きます」という暮らしは30年前のものであって、「あたらしい家づくりの教科書」が推奨するのはいかがなものか?

「暑い時は窓の開け閉めで」と気軽に言うが、1間幅のトリプルガラスを装備した窓は、重量があるのでアルミルミサッシのように簡単に操作できない。高齢者には無理だ。


「HOUSE M」についての説明。

「真ん中に大きな吹き抜けがあり、冬は寒そうな印象がありますがUA値0.20の高性能を実現、外と中の熱の出入りがないので、家の中全部が同じ温度になります。だからものすごく快適。そのうえ、ゆるやかにひと続きになった空間は、家族のだんらんを生み出します。温まりすぎた空気は高い場所にある窓から抜け、その流れはとても気持ちのいいそよ風になります」。


「燃費が良いこの家では、薪がなかなかなくなりません」とのことだが、夏の暮らしについては一言もない。また、自然の風には歓迎できるものばかりあるわけではない。不都合な風の方がはるかに多い。窓を開けることは防犯上不安でならないという人も決して少なくない。

伊礼さんもそうだが、窓を開けて外界とつながる暮らしの提案は、美辞麗句を用いずにそのデメリットにつて、多角的に語るのは建築家の義務である。


ドイツで建築士の資格を取ったという森 みわさんが、富山県に建てた「前沢パッシブハウス」について書いている。

「42坪の家を6畳用のエアコン1台で冷暖房しています。環境大国のドイツで一番厳しい住宅の省エネ基準『パッシブハウス』の認定を受けました」。


エアコンは床下に設置されている。

年間暖房負荷が15kWh/m2という超高断熱のつくりだから、暖房は心配ないとしても冷房はどうするのか?


高性能な家づくりに目覚めると、実際に住んで実証したわけでもないのに「1台のエアコンで冷暖房できます」と、つい言いたくなるものだ。

たいがいのお客様の感受性は、30年以上前のレベルであり、東京近辺で、室温5度、温度差10度の暮らしに慣れ切っているので、最初の冬は、暖かさに感動してくださる。夏は、暑くても扇風機で我慢してくださる。


ところが感受性は、1シーズンが過ぎると驚くばかりに敏感になるものだ。

15度以下、28度以上の寒さ暑さは我慢してもらえなくなり、クレームになる。冷暖房負荷計算書を持ち出したとしても、数値は説得にまるっきり役立たない。

寒い場合は衣服で調整できるが、暑い場合は調整が難しい。

窓を開けて、期待するような風が入ってくればいいが、湿気を帯びた「モワーッ」とする風と、騒音・排ガス・土埃も入ってくるとなったら窓を閉めざるを得ない。

このとき、部屋にエアコンがないことに感謝してくださるお客様がいるだろうか?


今年7月、エアコンがないドイツ・フランクフルトのホテルに宿泊した。

窓を開けても風が入ってこない。備え付けの扇風機を回し、30度の室温を我慢していた。

翌日、30年間ドイツで暮らしているというガイドさんに嘆いたら、「こんな暑い日は、せいぜい3日しかないからエアコンを設置する人はいない。扇風機も見たことがない」と笑っていた。


そのドイツと同じ基準の家を建てたら、日本の夏の暮らしはどうなるのか?

家の大きさにもよるが暖房は、床下に設置したエアコン1台でも可能であろう。

しかし、冷房はそうはいかない。2階の各部屋にも必要だ。

もし、床下エアコンだけで家中が涼しくなると言うとしたら、ウソになる。


それとも教科書には書かれていないけれど、「涼温な家」のように、「センターダクト換気」の働きで、冷たい空気を上昇させ、暖かい空気を下降させ、1台のエアコンで家中を「涼温房」にできる特別な仕組みが用意されているのだろうか?


最後に、この教科書をまとめ上げた新建新聞社に尋ねたい。

気鋭の建築家と紹介された3人は、だれも「換気」については一言も触れていない。家の性能として、「Q値」・「UA値」・「C値」・「冷暖房負荷」を表示しているが、住み心地に何よりも影響する「換気」と「冷暖房」の方法」を表示しない。

その理由は何なのか?


松井 修三


アーカイブ

2017年
2016年
2015年
2014年
2013年
2012年