夜間蓄熱暖房機にお得な電力契約は？

３月に引越し　2004/12/14(火) 21:07:10
３月にＳＣの新居に引っ越しますが、蓄熱暖房機アルディ4000を設置しました。
電力会社（私は東京電力）のチラシを見ると、ナイト８、とか、ナイト１０、とか電力上手とかいろいろ有りますが、一番有利な契約は何でしょう？
夏、冬によっても違うのでしょうか？
どなたか、ご教授ください。

空屋　2004/12/15(水) 09:32:06
畜暖4kWしかわからないのでこれです！とは言えませんが、無難なのはナイト８です。
拙宅はナイト１０と同じですが昼間の電力料金が高いので、子供の長期休みにはリスクがあります。
プラズマテレビを使おうかと考えていましたが消費電力430Wだとビクビクしてます。

kei2@北関東　2004/12/15(水) 12:26:25
時間によって単価が違うので、
使い方でどれが一番得なのかが変わってきます。
概要説明ばかりでなく、
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/erabu/index-j.html
シミュレーションできますよ。
↓ここで。
http://www.tepco.co.jp/life/custom/ratesimu/index-j.html

無口　2004/12/15(水) 16:34:19
あまり無責任なこと言えませんが、上のいずれの契約も僅差のいい勝負だと思います。うちは初めナイト１０で出発しましたが、私の計算だとどうも電化上手の方が良さそうなので、１５ヵ月後に電化上手に変更して現在も続けています。月日とともに電気器具の使用状況が変わったりしますので、しかと比較出来ているわけではありませんが、ｋｗ当たりの単価にして対比してみると、どうも当初の当てが外れたようで、計算では電化上手の方が月当たり１０００円ほど優位になるはずでしたが、実際は１００円未満の差しかなかったようです。今度はナイト８に挑戦しようかとも思っていますが、うちの場合計算上では月３００円ほど不利に出てしまうので、まあこのままでいいか、といった状況です。
ちなみに、おおよそですが、うちの場合ナイト１０で昼と深夜の電力使用比率が３０：７０、ナイト８の場合３５：６５、電化上手の昼、朝夕、深夜の比率が１２：２３：６５ぐらいです。比較的深夜の使用比率が多い方だと思いますが、これが昼寄りになるほどナイト８が有利なるのではないでしょうか。
ところで、３月に引越しさん、新築おめでとうございます、もし深夜電力を使うのが蓄熱暖房機だけ（給湯器は使わない）のでしたら、冬だけの深夜電力でしょうから３月はちょっと我慢して、次の冬直前に上のいずれかを契約するとして、それまでは普通の従量電灯契約にしておいた方が有利ではないでしょうか。いずれにせよ１度東電さんに相談されると良いと思います。

kei2@北関東　2004/12/15(水) 18:40:16
夜はどれでも安いから、まあ良いとして、昼間で考えてみます。
定性的な検討では、電化上手は夏の昼間（１０－１７）が高い。
ナイト８，１０は、たくさん使うと単価が高くなる。
したがって、
kWhをたくさん使う人は、電化上手。
少ない人はナイト８，１０が有利、と考えられます。
どれを選んでも「半額になる」などという劇的な変化はなく、
１割か２割の差でしょう。
でも、年間ではお小遣い分程度の額になるかも？

デン子のひ孫　2004/12/16(木) 07:46:31
蓄熱暖房を設置されたのですね？オール電化なら、電化上手にして蓄熱暖房の５時間通電割引き制度を利用するのが最も有利です。ただし、蓄熱暖房の容量を５時間通電の条件で検討・設置されている事が必要だし、その計算に基づくコストシミュレーションも提示されているハズ。もしそれらが欠けていたら、欠陥工務店と言わざるを得ません。まして高断熱高気密住宅ならなおさら。高断熱高気密住宅の性能を実証する大切な数字（低ランニングコスト）のはずだから。
今回は、この場で相談されていると言う事から、オール電化ではないのでしょうね。その場合は、電化上手は選択肢から外れます。電化上手でない選択肢は、あまり良く分りません。というより、人それぞれの生活スタイルからの判断でしょうか？

kei2@北関東　2004/12/16(木) 08:17:26
＞オール電化ではないのでしょうね。その場合は、電化上手は選択肢から外れます。
もし、オール電化でなかったとしても、蓄暖があれば電化上手にすることは可能です。

デン子のひ孫　2004/12/16(木) 09:15:27
＞もし、オール電化でなかったとしても、蓄暖があれば電化上手にすることは可能です。
大変失礼しました。訂正してお詫びします。オール電化で電化上手にすると、さらに５％引きでしたｍ(_ _)ｍ

３月に引越し　2004/12/18(土) 05:45:49
空家さん、kei2@北関東さん、無口さん、デン子のひ孫さん、ご教授有難うございました。
オール電化でない拙宅の場合、ナイト８が良いのかな、という気がします。
細かい話ですが、アルディ4000はマイコン内臓型ですが、「５時間通電機器割引」と「通電制御型夜間蓄熱式機器割引」はどちらが良いのでしょうか？
また、小生のカミさんは専業主婦ということで、夏場は昼間エアコンをつけっ放しにすると思われますが、夏と冬で契約内容を変える、という選択肢はあるのでしょうか？
無口さんのおっしゃように、当面は普通の従量電灯契約にして様子を見ようとも思いますが・・・
不勉強でスミマセン。

空屋　2004/12/18(土) 13:22:21
こんにちは。
どちらがいいって言うか、どちらの機器を選定したのかって事だと思いますが、蓄熱させる際に余熱がどの位残っているかで変わってきます。
ＦＵＬＬに使った場合に５時間ですと恐らく100%蓄熱になりませんし、常に５時間通電されています。
通電形（マイコン制御）はもちろんFULLにしてくれますし、余熱があれば余計な通電もしないので経済的です。
そう言った兼合いもあって割引率が違うのではないでしょうか。
設定温度を低くして、放熱のみにしておけば通電制御形はとっても経済的かと。
３月に引っ越しさんは３月に引っ越すんでしょうから、なんとなく微妙な気もしますが、エアコンでまかなえるのらそれだけでもイイ気がしますが。
拙宅の地域（Ⅱ、Ⅲ地域）ですと４月初旬までは畜暖は手放せませんけど。

koba　2004/12/18(土) 18:50:40
はじめまして
同じ蓄熱量で５時間型と８時間型（マイコン）では、本体の機種自体が違います。
表示蓄熱量が同じであれば、５時間型は、８時間型に比べてヒーターの大きさが大きく帳尻を合わしています。ステーベルの場合は、５時間用の蓄熱暖房機があり我が家では使用しています。
我が家は、時間帯別（東北電力）の契約ですが、８時間マイコンと５時間型の蓄熱暖房機が混在しており、５時間用（温水器も含む）には別回線で検針器も別についております。つまり、特殊な配線を行わなくては、時間帯別契約で、５時間型を使用することは出来ません。（当然設備費がかかります）
基本料金は、時間帯別のみです。
５時間と８時間マイコンはどちらが得かは実際には検証したことはありませんが、電力会社では、５時間型が得である様なことを聞いたことがあります？
温水器も特殊で５６０Ｌ（９．５Ｋｗｈ）５時間型で６５度設定で使用しています。ただし、マイコン型は、追い炊きだできるのが利点かと思います。
５７坪の家で室温は２１～２２℃、半年間は暖房を使いますが、電気代は、１月は２６０００円ぐらいですが、月平均にすると１３０００円です。通電割引の合計が６８００円ありますのでこれが効いています。
我が家の場合、あくまでも特殊な例なので参考にはならないと思います。
我が家を建てた工務店も、いいまでは８時間マイコンですべて施工しているようです。

kei2@北関東　2004/12/20(月) 07:59:02
＞夏と冬で契約内容を変える、という選択肢はあるのでしょうか？
基本的に１年契約ですので、できません。
最初の一回目はできると思いますけど。
１年を通して、一番有利な契約を選んでください。

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。